ボルソナロ大統領の所属する自由党（ＰＬ）は２２日、選挙高裁に対し、大統領選で使用された票集計機に不審な機種があり、同機種で集計した票の無効化を要請。無効化が認められた場合、大統領選の勝者はボルソナロ氏だと訴えた。同裁のアレッシャンドレ・デ・モラエス長官は、「一次投票での問題点も含めた証拠」を２４時間以内に提出することを求めた。ＰＬの訴えには矛盾点などもあることから、受け入れの可能性は低いとみられている。２２、２３日付現地紙、サイトが報じている。
ＰＬが２２日に送った文書によると、今回の大統領選で使った電子投票機のうち、信用できるのはＵＥ２０２０という型のみで、ＵＥ２００９、ＵＥ２０１０、ＵＥ２０１１、ＵＥ２０１３、ＵＥ２０１５は信用できないという。それは、これらの機械には番号が割り振られていなかったためだという。
ＰＬは、今回選挙で使用した電子投票機の５９％を占める約２７万９千機分の投票無効化を訴えた。その場合、有効とされた投票機の票を集計すると、ボルソナロ氏が２６１８万９７２１票、ルーラ氏が２５１１万１５５０票、得票率にして５１・０５％対４８・９５％でボルソナロ氏が勝利すると主張した。
ＰＬがこの異議申し立てを行うことは先週末、ヴァルデマール・コスタ党首が宣言していたことで予想されていた。その宣言の動画の中でヴァルデマール氏は「以前は投票システムを疑ったことはなかったが、民主主義のためだ」と主張した。同氏に対するボルソナロ氏自身やその支持者からの圧力が強かったと見られている。
モラエス選挙高裁長官はこれに対し、「今回の大統領選では決選投票も一次投票も同じ機械を使っている。一次投票での不正疑惑の分も合わせた証拠を２４時間以内のうちに提出する」ことをＰＬ側に求めた。
一次投票では知事選や上議選、下議選、州議選の集計も行っており、それらの無効までを短時間で証明するのはかなり困難な要求である上、下議で最多の９９人を当選させたＰＬ自身にも影響を与えかねないものであることから、かなり厳しい要求が行われたととらえられている。
この件に関しては、モラエス長官の要求以外にも、ＰＬの訴えの矛盾の指摘が行われている。サイト「ポデール３６０」は１９日の時点で、「たとえ投票機に番号が割り振られていなくても、投票後に機械毎に印刷される投票内容の報告書（ＢＵ）で識別可能なので問題はない」との専門家の見解を紹介。２２日付のエスタード紙やフォーリャ紙サイト、グローボ局などの放送局も同様の見解を示している。
また、最高裁、ブラジル弁護士会、連邦会計検査院、国防省も、「不正は見つからなかった」と発表しており、今回の異議申し立てで結果を覆らせるのは困難との声がある。
多くの政治評論家は、今回のＰＬの訴えは「ルーラ氏の大統領正式就任までの抗議運動を盛り上げることを目的としているのではないか」と指摘している。すでにネット上では、ＰＬの訴えに反論を行うメディアに対する大統領支持派の攻撃が見られている。
