ヴォルカロ問題＝携帯電話巡り証拠と人権が交錯＝端末1台の30%で逮捕決定に＝全部で100台「パンドラの箱」か

　連邦議会で設置された両院合同調査委員会（CPMI）による捜査権限の範囲を巡り、司法と立法の対立が一段と鮮明になっている。最高裁（STF）のアンドレ・メンドンサ判事は16日、金融スキャンダルで捜査対象となっている銀行家ダニエル・ヴォルカロ氏の携帯電話データへのアクセスを、CPMIに認めない決定を下したからだ。(1)

　メンドンサ判事は、個人のプライバシー保護と適正手続きの確保を理由に、議会によるデータ取得には厳格な制限が必要との立場を示した。携帯電話内には私的情報が大量に含まれる可能性があり、無制限な閲覧は憲法上の権利を侵害しかねないと指摘している。

　一方で、ヴォルカ...